Annons

Stellan Werling har inte förstått min insändare

Svar till Stellan Werling, UT 22/8.
Replik • Publicerad 27 augusti 2020
Detta är en insändare i Ulricehamns Tidning. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Jag har aldrig skrivit att svarta människor är mer våldsbenägna eller påstått att kriminalitet sitter i hudfärgen, skriver Pascal Andrén.
Jag har aldrig skrivit att svarta människor är mer våldsbenägna eller påstått att kriminalitet sitter i hudfärgen, skriver Pascal Andrén.Foto: PETER KLAUNZER

Stellan Werling borde uppdatera sig. Det är snart fyra år sedan jag valde att lämna SD och jag har aldrig haft med politik att göra efter det.

Och vad spelar det för roll? Blir offentlig statistik mer eller mindre sann beroende på vem som presenterar den? När en grupp människor begår fler brott är det logiskt att de oftare blir konfronterade av polisen. Det finns inget rasistiskt i det.

Annons

Werling förstår inte syftet med statistiken och därför drar han felaktiga slutsatser. I min insändare skrev jag att svarta begår fler brott per capita och att det leder till fler poliskonfrontationer. Stellan påstår då saker jag aldrig har gett uttryck för.

Han skriver: "En hel del massa statistik som han, såvitt jag kan förstå, avsåg bevisa att svarta i USA är långt mycket mer våldsbenägna och kriminella än landets vita invånare". Nej, jag har aldrig skrivit att svarta människor är mer våldsbenägna eller påstått att kriminalitet sitter i hudfärgen. Det är dina ord, inte mina.

Stellan Werling, du gör dig en otjänst genom att läsa in mer i mina insändare än vad som faktiskt står. Dina förutfattade meningar påverkar ditt omdöme så till den grad att du drar felaktiga slutsatser. Du är till och med så slarvig i din insändare att du nämner offentliga politiker vid fel namn. Min bror heter inte Mats, han heter Mattias. Om du är så slarvig med en så enkel sak så kan man undra, vad slarvar du med mer i din insändare?

Pascal Andrén

Annons
Annons
Annons
Annons