Ojämlikhet orsakar kriminalitet – inte etniskt ursprung
Kanske kan man få solsting i sommarvärmen? Det är sällan man möter en så klassisk och öppet rasistisk argumentation som den i ”Myt att polisen i USA hatar färgade människor”, i UT 2/7. Här till och med används ordet ”färgade” för afroamerikaner, vilket inte använts sedan 1950-talet.
Om artikelns innebörd inte vore så allvarlig borde den förbigåtts med tystnad. Tyvärr liknar den alltför mycket det sätt på vilket vissa partier och rörelser i Sverige försöker locka fram rädslan för ”den andre” eller de fördomsfulla känslorna inom oss alla och spela på våra sämsta sidor.
Att använda statistik på det sätt som görs i artikeln är oförsvarligt. Att det skulle finnas ”glasklar” statistik i USA över vita som offer för våld från afroamerikaner är helt enkelt inte sant. FBI:s statistik över mord prövade i domstol 2016 visar något helt annat än statistiken i artikeln. Av 3 500 vita mordoffer mördades 500 av afroamerikaner. Av 2 900 mördade afroamerikaner mördades 250 av vita. Ingen större procentuell skillnad alltså. Vad man däremot kan se i USA är att afroamerikaner och hispanics i mycket större utsträckning än vita blir dömda när de åtalas. Vilket får många i USA att tala om strukturell rasism, inte bara i poliskåren utan i hela rättsväsendet. Tydligast märks detta i sydstaterna.
”Precis som ofta görs av högerpolitiker i Sverige så förbigås de självklara förklaringarna till brottslighet som hittas i sociala förhållanden.”
Att det skulle finnas statistik som beskriver afroamerikaner som ”färgade människor” är nog uteslutet. Utom i närmast en bisats, nämns inte i artikeln att afroamerikaner bara utgör en åttondel av USA:s befolkning. Den exakthet om de förhållandena som hävdas finns helt enkelt inte i amerikansk statistik. Vad vill artikeln egentligen säga? Att afroamerikaner är mer mordiska än vita?
Precis som ofta görs av högerpolitiker i Sverige så förbigås de självklara förklaringarna till brottslighet som hittas i sociala förhållanden. De socioekonomiska förklaringarna. Den väldiga ojämlikheten i USA, till exempel, som man idag också hittar mellan områden i vårt eget land. Den växande ojämlikheten mellan överklassidyller vid vatten och nedgångna miljonprogramsområden.
”Att använda ”ras” eller ”etniskt ursprung” som förklaring till kriminalitet, är inget annat än ren rasism.”
Orsakerna till kriminalitet är arbetslöshet och dåliga bostadsförhållanden eller ren fattigdom och ibland psykiska problem. Där finns förklaringarna till högre brottslighet i vissa områden. Eller det kan handla om att vi själva placerar människor på fel sida av den strukturella och ibland uttalade rasismen.
Att använda ”ras” eller ”etniskt ursprung” som förklaring till kriminalitet, är inget annat än ren rasism. Man skulle sannerligen önska att svenska politiker höll sig för goda för den typen av rasistiska resonemang men tyvärr är det vad vi numera ofta får hålla till godo med från det brunblå blocket i svensk politik.
När det så gäller Black Lives Matter bör man säga att: Först – det har ingen betydelse hur många mord afroamerikaner begår – ingen oskyldig människa ska dödas av polis ändå! För det andra: orsaken till kriminalitet är aldrig ”ras” eller ”etnicitet” utan socioekonomisk eller psykologisk.
Bo Sandberg
